על מה ניתן להגן עם פטנט? חוקי הפטנטים שונים במדינות שונות, ויש גם שינויים עם הזמן
פטנטים
למשל, סעיף 3 לחוק הפטנטים בישראל קובע
אמצאה, בין שהיא מוצר ובין שהיא תהליך בכל תחום טכנולוגי, שהיא חדשה, מועילה, ניתנת לשימוש תעשייתי ויש בה התקדמות המצאתית - היא אמצאה כשירת פטנט.
אך סעיף 7 מסייג
על אף האמור בסעיף 2 לא יוענק פטנט על
(1) תהליך לטיפול רפואי בגוף האדם;
(2) זנים חדשים של צמחים או בעלי-חיים, זולת אורגניזמים מיקרו-ביולוגיים שלא הופקו מהטבע.
בארצות הברית, הגישה היא כי יינתן פטנט על כל דבר תחת השמש, מעשה ידי אדם
Anything under the sun made by man
יש סייגים לכלל זה וגם הרחבות- למשל, גם על תגלית אפשר להגן עם פטנט, לפי חוק הפטנטים האמריקאי
35 U.S.C. 101 Inventions patentable.
Whoever invents or discovers any new and useful process, machine, manufacture, or composition of matter, or any new and useful improvement thereof, may obtain a patent therefor, subject to the conditions and requirements of this title.
פיתחנו שיטה של שילוב הגנת פטנט עם כלים נוספים של קניין רוחני, כדי לחזק את ההגנה להמצאה שלך
כל אמצעי של הגנת קניין רוחני פועל לפי חוקיות אחרת, למשל: פטנט יש לשמור בסוד עד הגשת בקשה לפטנט, ואילו סימן מסחרי אפשר וכדאי לפרסם לפני שמגישים בקשה רשמית
כמובן, לא כל המצאה ניתנת להגנה בכלים שונים של קניין רוחני בו-זמנית. הדבר תלוי במאפייני כל המצאה והמצאה, וליתר
דיוק: האם יש להמצאה היבטים שונים המתאימים להגנה בכלים שונים של קניין רוחני
ואז נשארת השאלה, כיצד לשלב בין הכלים השונים הללו, בצורה שיתמכו זה בזה, כדי ליצור במשולב הגנה חזקה יותר להמצאה, כלומר ליצור
Synergy
____________________
מדגם מגן על עיצוב של מוצר, שאינו פונקציונלי. מתי לרשום פטנט ומתי מדגם? אם עיצוב או צורת מוצר נקבעת משיקולים פונקציונליים, זה פטנט. אם לא - זהו מדגם, בדרך כלל
לפעמים בוחרים לרשום מדגם ולא פטנט, כי הרישום יותר זול. זהו שיקול לא נכון. אפילו אם יאושר המדגם ויירשם, אפשר לבטל אותו אחר כך מהסיבה שזאת לא ההגנה המתאימה
____________________
סימן מסחרי נועד להבחין מוצר, זהו
Trademark
סימן שירות נועד להבחין שירות, זהו
Service Mark
סימן מסחרי יכול להתקיים לנצח
בניגוד לפטנט או מדגם שיש להם אורך חיים סופי. זאת בתנאי שבעל הסימן דואג לשמור עליו כנדרש בחוק. יש כיום מגמה להשתמש יותר בהגנת סימן מסחרי כדי ליהנות
מזה, ויש יתרונות נוספים, ראה
למשל הגנה של
Apple, Coca Cola
____________________
זכות יוצרים נותנת הגנה חזקה, בהרבה ארצות, בהוצאה נמוכה. אבל יש לה נקודת תורפה: היא מגנה
רק נגד העתקה, לא נגד שימוש בתוכן מסויים. כלומר, אם חברה כתבה מסמך או יצרה מוצר דומה מאד למשהו המוגן בקופירייט
של חברה אחרת, אבל זה פיתוח עצמאי ולא העתקה- הרי שאין כאן הפרת זכויות יוצרים, למרות הדמיון
בארצות הברית אפשר לרשום זכויות יוצרים באופן רשמי. כדי להפיק את מלוא הזכויות בארה"ב, חייבים לרשום פורמלית את היצירה שם בזכויות יוצרים
הגנה לאפליקציה או תוכנה: התברר כי הגנת זכויות יוצרים אינה יעילה בתחומים אלה. כיום
ההגנה לאפליקציה או תוכנה היא ע"י פטנט
____________________
ח' מגיש בקשת פטנט פרובז'ונל בארצות הברית. למה? כי כך מתחילים כולם. הוא לא שוכח להגיש, תוך שנה, בקשת פטנט בינלאומית פי.סי.טי.- יקר, אבל כך עושים, לא? ואז
לפני תום שנה וחצי נוספות, מגיש ח' בקשות פטנט בארצות השונות וגם בקשת פטנט אירופאית
וכך, באיחור רב, מתחילה הבחינה בארצות השונות. כל בחינה לפי חוקים שונים. כל בוחן מעלה התנגדויות אחרות. ח' חייב לדווח לכל בוחן על ציטוטים בבחינת הבקשות האחרות שלו- ממש חגיגה! קשה לתמרן או לשנות, כי בקשות הפטנט מבוססות כולן על הפי.סי.טי שהוגש מקודם
בשלב זה ח' עלול להתייאש, לא עונה יותר לדוחות הבחינה, וכל בקשות הפטנט מתבטלות. ומה עם ה פרוביז'ונל ובקשת פטנט פי.סי.טי? אלה מתבטלות אוטומטית תמיד, ולעולם לא הופכות לפטנט רשום
וכך, אחרי השקעה עצומה של כסף ומאמץ, ח' נשאר עם... כלום! אפס פטנטים
מה יכול להיות יותר גרוע מזה? יש! המוצר או אפליקציה ששקד ח' ופיתח נמצא בסכנה של כשלון בשוק, המתחרים עלולים להעתיק אם אין הגנת פטנט
לכן, אין זה מסלול מומלץ לקבלת פטנט רשום
ואם יבקש ח' השקעה נוספת, המשקיעים ישאלו אם יש הגנת פטנט
אבל כל מקרה לגופו, ויש יוצאים מהכלל
____________________
א' מגיש בקשת פטנט בישראל או ארצות הברית, ומבקש בחינה מזורזת. תוך כ- 4 חודשים א' מקבל דוח בחינה ויכול להחליט איך לפעול כדי לאשר פטנט- לדון עם הבוחן, לשנות את התביעות או לתקן את בקשת הפטנט
יש סיכוי כי הבוחן ישתכנע ויאשר לפטנט. אם לא, לומד א' כי הדרך שבחר אין לה סיכוי, ויכול להגיש בקשת פטנט חדשה ועדכנית, שיהיה לה סיכוי טוב יותר להצליח. חשוב להדגיש כי זה הליך מהיר, של מספר חודשים בלבד
בתוך שנה, א' מגיש בקשות פטנט בארצות השונות, ודורש בחינה מצומצמת וכי הבוחנים שם יתחשבו בהצלחה בבחינה של בקשת הפטנט הראשונה
כך חוסך א' את חיפושי הפטנטים הרבים והבחינות המדוקדקות בארצות השונות, בדרך כלל, ועשוי לקבל פטנטים גם בארצות אלה, אחרי בחינה מצומצמת
אם עשה א' שינויים בבקשת הפטנט הראשונה, יכול לעדכן גם את פיתוח המוצר או פיתוח האפליקציה, כדי להשיג הגנת פטנט יעילה ולשפר את סיכויי ההצלחה בשוק
!
לכן, זהו מסלול מומלץ לקבלת פטנט רשום
ואם ישאלו המשקיעים אם יש הגנת פטנט, יענה א', יש
אבל כל מקרה לגופו, ויש יוצאים מהכלל
____________________
ג' הגיש בקשת פטנט פרוביז'ונל, ותוך שנה הגיש פי.סי.טי
?
אלא מה
!
אחרי חצי שנה, בקשת הפטנט שלו התפרסמה
?
למה הפרסום
הרי משרד הפטנטים חייב לשמור את ההמצאה בסוד! כן, אבל לפי החוק, משרד הפטנטים מפרסם בקשות פטנט אחרי 18 חודשים ממועד ההגשה הראשונה
אז הנה, ג' הוציא כספים והשקיע מאמץ, ומה יצא לו מזה? בינתיים פטנט לא קיבל, אבל המתחרים כבר יודעים את ההמצאה שלו ויכולים לפעול נגדו: להתנגד למתן פטנט, לרשום פטנטים משופרים משל עצמם, ועוד
?
אז מה הפתרון
טיפול מהיר ויעיל; בחינה מזורזת של בקשת הפטנט; לפני מועד הפרסום אתה כבר יודע איפה אתה עומד, ויכול להחליט איך לפעול חכם: להמשיך עם רישום הפטנט, או לשפר את בקשת הפטנט; לשנות כוון, או למחוק את הבקשה בצורה שלא תתפרסם כלל
למה לעזור למתחרים? אם החלטת למשוך את בקשת הפטנט ולמנוע את הפרסום, תוכל לחשוב ולשפר לאור ההליך שנעשה, ולצאת אולי עם המצאה שיש לה סיכוי טוב יותר
____________________
פטנט זה זכות בלעדית, מונופול שנותנת לך המדינה, למנוע מאחרים לפתח, לייצר, לייבא או למכור מוצר או שירות המוגן בפטנט שלך
מונופול זה ניתן לך לתקופה מוגבלת, בד"כ עד 20 שנה ממועד הגשת בקשת הפטנט. בעבר, בארצות הברית הפטנט היה בתוקף 17 שנה ממועד מתן הפטנט הרשום, אבל חוק הפטנטים החדש קובע תקופה כמו בכל העולם
לכן כדאי לסיים את הבחינה מהר יותר, ולקבל פטנט רשום בהקדם- כך יש לך יתרון עיסקי לתקופה יותר ארוכה. אתה יכול להרוויח יותר
הרציונל של פטנט הוא לתת לממציא תמריץ לחשוף את ההמצאה שלו, לתועלת הציבור: הממציא מקבל בלעדיות תמורת גילוי הסוד\ ההמצאה שלו. בנוסף, פטנטים תורמים לפיתוח התעשיה והמסחר, כי הם נותנים הגנה בשלב הראשוני, הקריטי, של החדרת מוצר או שירות חדש לשוק
פטנט ניתן אחרי תהליך של בחינה במשרד הפטנטים, ובתנאי שבקשת הפטנט עמדה בדרישות לפי חוק הפטנטים, תקנות הפטנטים, הוראות רשם הפטנטים ותקדימים משפטיים רלוונטיים
____________________
הנושא מורכב ומסובך. בוחן הפטנטים עשוי להחליט האם לאשר לפטנט רשום לפי חוק הפטנטים, התקנות, הוראות רשם ופסקי דין רלוונטיים. נביא כאן מספר מושגי יסוד, באופן כללי ביותר, על פי
חוק הפטנטים, תשכ"ז-1967
סוג ההמצאה
המצאה שהיא מוצר או תהליך, בכל תחום טכנולוגי
החוק שונה במידה מסויימת בכל מדינה ואיזור. כך, אפשר לקבל פטנט על ממשק אדם-מכונה, אלגוריטם במחשב, מבנה נתונים, אפליקציה ועוד
בדרך כלל אי אפשר לקבל פטנט על תהליך רפואי בגוף האדם
ההמצאה חדשה
פרסום כולל כל מה שגלוי לציבור, בין אם פטנט, בקשת פטנט, מאמר, ספר, מוצר וכו. מעשית, בוחן הפטנטים, שהוא בקי בתחום הרלוונטי, קובע מה הידע הקודם שההמצאה תיבחן כנגדו
ההמצאה מועילה
בראש וראשונה, על פניו צריך להראות שזה בר-ביצוע, שההמצאה לפי התאור יכולה לעבוד. למשל, המצאות פרפטום מוביל נדחות על הסף. לא צריך להביא דגם עובד, אבל הבוחן כן מפעיל שיקול דעת טכני\ הנדסי
ההמצאה גם צריכה להביא תועלת כלשהי לציבור. פעם הייתי צריך לשכנע בעניין תועלת בהמצאה, שמפצחת את ההצפנה של שידורי סלולר. מה תועלת יש בזה?! ובכן מצאתי: ההמצאה עשויה לבחון את החוסן של שידורי הסלולר, במטרה לשפר אותם. הלקוח קיבל פטנט רשום
ההמצאה ניתנת לשימוש תעשייתי
בעבר, מלך אנגליה היה נותן בלעדיות (פטנט) בכל תחום של מסחר ותעשיה, למי שהוא חפץ. כנגד זה, חוק הפטנטים בא להגביל את המונופול רק לתחום התעשייה, ורק לפי בחינה אובייקטיבית כחוק
יש בהמצאה התקדמות המצאתית
אחוז גבוה של בקשות הפטנט נופלות על תנאי זה. לא מספיק שהמצאה תהיה חדשה, אלא היא צריכה גם לא להיות מובנת מאליה לבעל מקצוע בתחום
Nonobvious.
איך בדיוק מגדירים בעל מקצוע בתחום? כמה תושיה סביר שיש לו? עורך פטנטים מנוסה יכול לעזור לך בזה
כדאי שבקשת הפטנט שמגישים תכלול כבר תשובות לשאלות בתחומים הנ"ל, ככל האפשר
____________________
זה אתגר לעורך הפטנטים, להשיג פטנט שיתן יותר כח לבעל הפטנט. הנושא מורכב, נביא כאן מספר קווים כלליים
א. מספר התביעות בפטנט
אחד המדדים לעוצמת פטנט זה מספר התביעות בו. אם יש מעט תביעות (ראיתי פטנטים עם 2 עד 5 תביעות) קל יותר לבטל את הפטנט- צריך להתמודד רק עם מעט תביעות
ברגע שמבטלים את כל התביעות בפטנט, הפטנט מתבטל
הכח, השיניים של פטנט זה התביעות שבו- יש הפרה של הפטנט אם מפירים את אחת התביעות בו
אם, לעומת זאת, בפטנט יש יותר תביעות, כי אז יותר קשה לבטל את כולן, ויש יותר סיכוי כי מתחרה יפר את אחת התביעות בפטנט שלך- ואז אתה זוכה
ב. מבנה נכון של בקשת הפטנט
שילוב נכון של ההיבט הטכני והמשפטי. התאמה ותמיכה הדדית בין התאור, השרטוטים והתביעות. למשל, מפרשים את התביעות לאור התאור והשרטוטים. אמנם לממציא יש מידה של חופש לפי דוקטרינת
Inventor is own lexicographer
אבל כיום פחות סלחניים על תאור טכני לא מקצועי, זה מעורר חשד לטשטוש ועירפול מכוון, כשאין ערך להמצאה
No real merit in the invention
ג. גישה נכונה בתהליך הבחינה
לפעמים נאלצים לוותר על מספר תביעות; במקרה זה אפשר ליצור תביעות חדשות, בתוך המרחב של התביעות שלא נדחו. אפשר להיעזר בלוגיקה בוליאנית
!
ד. לא לנוח על זרי הדפנה
ד' קיבל פטנט רשום, מרוצה מאד; יש לו בלעדיות בשוק, מרוויח נהדר! המתחרים חורקים שיניים, נזהרים לא להפר את הפטנט, אבל
ככל שעובר זמן, ד' מוכיח שיש שוק ויש הכנסות, זה יותר מדרבן את המתחרים לחפש דרכים לעקוף את הפטנט: מבנה משופר, שינויים משמעותיים וכו'. הטכנולוגיה מתקדמת כל הזמן, ועשויה לאפשר שינויים אלה
מארק עוזר לבעלי פטנטים לחזק את עמדתם עם פטנטים נוספים, בצורה שתהיה להם הגנה עדכנית ויותר חזקה
וגם, מארק עוזר לאחרים למצוא דרכים חדשות במידת האפשר, לרשום פטנטים משלהם
____________________
אתה יכול לפנות אלינו אם יש לך שאלה או אם תרצה מידע נוסף. מארק ישמח לעזור לך
____________________
משרד הפטנטים, סימני מסחר ומדגמים
חוק הפטנטים ותקנות בישראל
החלטות רשם הפטנטים, סימני מסחר ומדגמים
חוק הפטנטים בארצות הברית
תקנות הפטנטים בארצות הברית
____________________
Patents Explained - How to make money from a patent
____________________
.הראשון להגיש בקשת פטנט, יש לו קדימות על אחרים
!
אל תחכה למחר, פנה אלינו היום
____________________
ענקיות בינה מלאכותית אי איי האמינו שהן כבשו את השוק, אחרי שהשקיעו מאות ביליוני דולרים בתוכנה וחומרה מתקדמות
והנה בא סטארטאפ עם גישה חדשה, המצאתית, ועם השקעה צנועה הצליח לזעזע את שוק האי איי, ולגרום משבר גדול אצל המתחרים
תחום אי. איי. מתפתח במהירות, יש בו הזדמנויות רבות, בנוסף לתחום
Large Language Models (LLM)
____________________
המצאה בתחום מערכת אזעקה חכמה למוניות
____________________
המצאה בתחום התקשורת. פטנט רשום בארצות הברית, ניתן תוך שנה ממועד הגשת הבקשה לפטנט
____________________
המצאת השעון החכם
, כרטיס חכם בשעון יד. פטנט רשום בארצות הברית, ניתן תוך שנתיים ממועד הגשת הבקשה לפטנט
____________________
גלאי פזה חכם לתחום התקשורת. פטנט רשום בארצות הברית, ניתן תוך שנה ממועד הגשת הבקשה לפטנט
____________________
מכ"מ ייחודי לזיהוי חוטים על פי קיטוב אופייני של החוטים. פטנט רשום בארצות הברית, ניתן תוך שנתיים ממועד הגשת הבקשה לפטנט
____________________
מכתב המלצה מאת כבוד רשום הפטנטים לשעבר, מר מיכאל אופיר ז"ל
____________________
מערכת ושיטה של אנליזה חכמה לתחום ההצפנה. פטנט רשום בישראל, ניתן תוך שנתיים ממועד הגשת הבקשה לפטנט
____________________
לוח לתעשיית הבניין. פטנט רשום בישראל, ניתן תוך שנה ממועד הגשת הבקשה לפטנט
____________________
נצחון בהליכי התנגדות בפני כבוד רשם הפטנטים בירושלים. המתנגדת: חברת בת של תדיראן בע"מ
____________________
הצגנו שיטה חדשנית שפותחה במשרדנו לניתוח ועריכת בקשות פטנט, בפני משרד הפטנטים בארצות הברית. התאור שלנו התפרסם באתר של משרד הפטנטים האמריקאי
____________________
Copyright (C) 2010-2025 Marc Zuta.
.כל הזכויות שמורות ל- מארק זוטה
.המחבר תובע את הזכויות המוסריות
המידע באתר זה לא מהווה ייעוץ ולא יוצר קשר עורך פטנטים - לקוח. גלישה באתר לא יוצרת קשר לקוח - נותן שירות
.המידע באתר אינו מהווה הצעה
המידע באתר הינו חומר רקע לקראת פגישה עם עורך פטנטים, ולא מהווה יעוץ משפטי או מקצועי
אין אנו אחראים לתכנים של אחרים
.תתייעץ עם בעלי מקצוע מומחים לפני כל פעולה. טל"ח
בית אמות משפט, תל אביב
דואר: ת.ד. 2060, פתח תקווה 4912001
Email: marc@patent4u.co.il